Técnica epidural cervical interlaminar

Última actualización el 20/12/2020

0

Introducción

El bloqueo epidural cervical interlaminar o infiltración epidural cervical interlaminar- es una técnica epidural cervical   - englobada dentro  de los  PROCEDIMIENTOS FARMACOLÓGICOS EPIDURALES PARA EL ALIVIO DEL DOLOR EN LAS EXTREMIDADES SUPERIORES  y  los  PROCEDIMIENTOS FARMACOLÓGICOS EPIDURALES PARA ALIVIO DEL DOLOR EN EL CUELLO

En esta técnica la diana terapéutica es el espacio epidural posterior   

Figura 1. Técnica epidural cervical interlaminar. La técnica epidural interlaminar cervical es una  técnica epidural cervical   en la que la punta de la aguja se coloca en el espacio epidural cervical posterior con el fin de administrar sustancias por vía  epidural  . Cabe reseñar a la hora de realizar este bloqueo :1) El espacio epidural cervical posterior se localiza de la piel bastante profundo, a una distancia de 4 a 7 cm de la superficie cutánea1;  2) El espacio epidural cervical posterior en C6-7 y C7-T1  en  posición flexionada  es el más ancho, con una anchura promedio de 3 mm (1-4 mm)2. Por otra parte,en el espacio epidural cervical posterior en C7-T1 pueden verse de 1 a 2 mm de grasa en la resonancia magnética (rara vez más que esto), de modo que a este nivel existe un margen de seguridad  algo mayor que en  otros espacios a la hora de realizar el abordaje interlaminar cervical3; 3) El ligamento amarillo  con  frecuencia no  está fusionado al nivel al que  se realizan las inyecciones interlaminares epidurales  cervicales. Esta  falta  de fusión  se observa  en  un  66  %  de los casos a nivel  de C3- C4 , 58 % a nivel  de C4- C5, 74 %  a nivel  de C5- C6 , 65 %  a nivel  de C6- C7 y en  51 %  a nivel  de  C7-T1 4; 4)  La presión intratorácica se transmite al espacio epidural cervical  , lo que explica la presión epidural cervical negativa . Esta negatividad aumenta  en la posición sentada 

  

Esta técnica se debe diferenciar de la  técnica epidural cervical transforaminal (en esta técnica última técnica la diana terapéutica es el  espacio epidural anterolateral  .Más específicamente el objetivo es la administración de sustancias por vía epidural  a nivel del foramen intervertebral  en la  cercanía  de los  nervios raquídeos  cervicales  afectados ) .

Figura  2 .  Técnicas epidurales  cervicales  (  modificado  de  5 )  

A diferencia del bloqueo epidural cervical transforaminal su abordaje se considera técnicamente menos difícil y con menor tasa de   complicaciones.

La técnica epidural cervical interlaminar  es muy adecuada para administrar medicamentos cuando se  busca actuar en sitios cervicales bilaterales o multinivel.

En la actualidad existen suficiente evidencia  de que se trata de una opción efectiva para aliviar el dolor crónico cervical y el dolor irradiado de origen radicular cervical, tanto a corto como a  largo plazo

Para  la realización de este procedimiento son útiles  TÉCNICAS DE IMAGEN PARA EL ESTUDIO DEL DOLOR EN EL CUELLO como   la  radiografía de la columna cervical   -  radioscopia columna cervical   -  ,    la   ecografía  (Ver  Imágenes ecográficas de las raíces espinales cervicales ) , la   RMN- cervical o  el   TAC  cervical

Palabras clave:Cervical epidural steroid injection (CESI)

Anatomía

Es  importante  conocer :

1.- La  anatomía de la columna cervical     

2.-El  espacio epidural posterior cervical

 

 

 

Posición y Preparación del Paciente

 

Si no se utiliza técnica  de imagen 

  • Sentado . La espalda debe de estar en una posición recta, tipo militar. El cuello flexionado al máximo, descansando al frente sobre los brazos, o sobre un cojinete. Esta posición estabiliza al enfermo contra la posibilidad de bambolearse durante la presión que se ejerce al introducir la aguja epidural.   Presenta  la desventaja que el médico  intervencionista,  al  estar por detrás de paciente ,  no puede observar  una eventual  respuesta  vasovagal  del paciente , lo que podría  resultar  en complicaciones catastróficas 

Figura   1.   Posición   del paciente   

Si  radioscopia 

  • Para la punción guiada con escopia se debe colocar al paciente en decúbito prono, con la cabeza en posición neutra mirando hacia el suelo, ligeramente flexionada, y los brazos del paciente deben estar colocados en dirección caudal para evitar que los hombros interfieran en las imágenes obtenidas en la proyección lateral. En  esta posición debe localizarse  el  espacio interlaminar en una proyección  anteroposterior  ( AP )  con  ayuda de un marcador  radioopaco    

Figura 1. Posición del arco del intensificador para realizar la técnica epidural cervical interlaminar  . Visualización  de la  columna  cervical. en  una proyección anteroposterior   En  esta posición  el paciente  reposa  su pecho  sobre  varias  almohadas  para posibilitar una máxima  flexión  del  cuello   con los  brazos  al lado  del cuerpo   .  En la  imagen  se aprecia la localización de un espacio interlaminar con  ayuda de un marcador  radioopaco

  • Se recomienda monitorización estándar y un acceso intravenoso.
  • Preparación estéril de la piel :   uso  de  clorhexidina   6  sabiendo  que  el antiséptico  debe  haberse  secado  previa a la punción   para  evitar  posibles  complicaciones neurológicas por  neurotoxicidad  7
  • Se acepta el empleo de sedación para esta técnica aunque el nivel de sedacón debe se el adecuado para permitir la comunicación con el paciente en caso que éste presente dolor , o efectos adversos durante la realización del procedimiento. 

Material

Equipamiento
  • Paños, gasas y guantes estériles
  • Set de punción epidural con aguja Tuhoy   y jeringa de baja resistencia. En caso de realizar la técnia de gota colgante se recomiendan aguas con alas para un mejor control de la aguja. 
  • Agujas subcutánea e intramuscular 
  • Jeringas de medicación 
  • Agujas de cargar 
  • Alagardera venosa, con el fin de evitar manipulaciones innecesarias de la cánula cuando se administran diferentes agentes (ej salino,contraste, corticoides ) en diferentes jeringas. 
  •  Rotulador de piel (opcional).
Fármacos
  • Anestésicos locales  para infiltración  de la piel  (  ejm : lidocaína  1 % ) 
  • Medio de contraste  para uso intratecal  (ej. Omnipaque o Isovue 300/370)  en  caso  de  radioscopia
  • Sedación o antibióticos no son obligatorios.
  • Solución  analgésica :   Ver  más  adelante en el partado de sustancias  a  administrar 

Descripción del Procedimiento

Perlas Clínicas
  • Ninguna epidural cervical debe de ser realizada sin evaluar previamente las pruebas de imagen del paciente ( la prueba de magen por excelencia es la  resonancia magnética  del  cuello . ) 8
  • En cuanto a la posición: 1)  La flexión del cuello desplaza este engrosamiento cervical en dirección cefálica, produciendo un aumento del espacio epidural a 3.0-4.0 mm a la altura del espacio intervertebral de C7-T1. Este hecho tiene implicaciones clínicas relevantes si el bloqueo epidural se hace con el paciente en posición prono o en decúbito lateral.;  2)  En  caso  de  realizar  radioscopia  la mejor posición es la prona (disminuye la movilidad del paciente )  
. La flexion de la nuca sirve para aumentar el tamaño del espacio epidural posterior cervical y facilitar la técnica.
  • Realización de la técnica con el paciente despierto para poder advertir sobre la aparición de parestesias o dolor durante la ejecución de la misma  .
  • Esta técnica conviene  hacerla  preferentemente a nivel C7-T1 910 No  se recomienda  realizarla  por encima del nivel C6-C7 debido a la elevada incidencia de no fusión del ligamento amarillo  por encima de este nivel.  Si el espacio epidural posterior es mínimo o inexistente en C7-T1, se debe  elegir  el segmento T1-T2 para realizar esta técnica .
El espacio  C7-T1  es  donde  existe una  mayor distancia posterior a anterior entre el ligamento  amarillo y la duramadre espinal médula espinal  con una anchura promedio de 3 mm (1 - 4 mm)11.
Los niveles cervicales más bajos tienen más probabilidades de tener un ligamento  amarillo intacto y fusionado en la línea media.
  • Una  alternativa para aquellos pacientes con patología cervical por encima de C6- C7 es la introducción de un  catéter epidural  que puede ser avanzado hasta el nivel deseado  antes  de inyectar  el medicamento.  Si bien  esta   técnica  no incrementa la  especificidad  diagnóstica puede mejorar  la  dispersión  del medicamento  alrededor  del  segmento  deseado
  •  El abordaje paramedial es preferible para el tratamiento del dolor radicular unilateral.
  • Durante la punción cervical epidural:
    • La presencia del  ligamento amarillo  usualmente se reconoce por la sensación táctil transmitida de un "pop" cuando la aguja de Touhy lo atraviesa. No obstante : 1)  en un porcentaje significativo  de los casos, el espacio epidural cervical se  detecta con la técnica de pérdida de la resistencia sin la percepción táctil del "pop" al atravesar la aguja el  ligamento amarillo , debido al reducido espesor. 2)   El l ligamento amarillo  puede estar muy duro cerca de sus fijaciones óseas, por abajo y arriba, y esto ocasionalmente se percibe como resistencia a la introducción de la aguja, con el riesgo de una repentina arremetida con la aguja de Touhy, después de pasar el ligamento.
    • La pérdida de resistencia que se siente durante el bloqueo epidural cervical es más sutil que la que se percibe cuando se realiza una  técnica epidural lumbar interlaminar o una   técnica epidural torácica interlaminar  . 
  • El espacio epidural cervical se localiza de la piel bastante profundo, a una distancia de 4 a 7 cm de la superficie cutánea1
  • En  caso  de  realizar la técnica  bajo radioscopia :   1) Después de colocar la aguja en una proyección  AP  , se avanza hacia el objetivo usando la proyección oblicua contralateral (CLO) y / o la proyección  lateral "verdadera". La vista AP se usa para confirmar la lateralidad o la ubicación de la línea media, pero no es una vista de seguridad  ; 2)  una vez localizado  el espacio epidural posterior cervical hay  que realizar  un test con medio de contraste en  tiempo real  - necesario para advertir la presencia de una punción vascular o una punción subdural que contraindicaría la administración de la medicación- .
Se accede al  espacio epidural posterior cervical  utilizando la técnica de pérdida de resistencia  y avanzando utilizando  diferentes proyecciones radioscópicas
La proyección oblicua contralateral (CLO) permite una mejor visualización que la vista lateral ya que los hombros con frecuencia obstruyen la visualización clara de la región cervicotorácica en la vista lateral.
 La ubicación final de la punta de la aguja debe estar en la línea media o ligeramente fuera de la línea media para un síntoma más unilateral o asimétrico.
La  verificación  de la correcta  posición de la  aguja  se  realiza administrando  contraste  en tiempo real 
  • A la hora de localizar el espacio epidural posterior cervical,  si el paciente está en decúbito prono, se  prefiere  realizar  hacer la técnica de pérdida de resistencia a la de la gota pendiente. No obstante  hay que  hacer  unas puntualizaciones  en  relación  a  esta última  técnica :  1) Esta  técnica por sí sola no protege a los pacientes de  realizar una punción más profunda  ; 2)  La pérdida de resistencia que se siente durante el bloqueo epidural cervical es más sutil que la que se percibe en la región lumbar o torácica baja debido a ser a este nivel el ligamento amarillo   más delgado.
  • La aspiración negativa de sangre no excluye la punción vascular.
  • Se  recomienda  administrar un  volumen total  de  4 ml9 .    
  • Administrar corticoesteroides no particulados para evitar la embolia vascular de estas partículas a zonas potencialmente susceptibles.
Localización del punto diana
Mediante Radioscopia
  • Se coloca el brazo en C en visión anteroposterior y se localiza el espacio interlaminar seleccionado con ayuda de un marcador radiopaco. Es importante resaltar que se debe mover el brazo en C en dirección craneosacra y lateral para que las apófisis espinosas de las vértebras cervicales  estén equidistantes de los pedículos, y que los bordes superiores e inferiores no tengan doble imagen. La técnica se puede realizar a través de la línea media o paramedial. Se oblicúa ligeramente (aproximadamente 5-10 grados) hacia el lado sintomático 

Figura 1. Proyección anteroposterior ( AP)  (modificado  de 12 ) .  El  punto señala el punto de abordaje del  espacio interlaminar  a nivel de C7-T1. Se ha oblicuado ligeramente (aproximadamente 5-10 grados) hacia el lado sintomático (lado derecho en este caso). La punta de la aguja está ligeramente a la derecha de la línea media.  Para  identificar las estructuras  es  útil  conocer  las  imágenes obtenidas en  las radiografía convencional  cervical 

 

  • Otras   proyecciones    que  debemos  conocer :

1.-  Proyección lateral de  la  columna  cervical  :  Esta proyección  se utiliza para localizar  la línea espinolaminar .  En esta proyección la apófisis espinosa más prominente  es la  de la  vértebra cervical CVII   13  No  obstante   ,  como  las  apófisis   espinosas  de la   vértebra cervical CVI   y la   vértebra torácica TI   también pueden ser prominentes , la distinción de C7 puede ser difícil y  más  cuando  los hombros suelen  superponerse  dificultando  la   imagen del cuello.

La proyección  lateral se utiliza  para medir la proximidad de la punta de la aguja al canal espinal  . Sin embargo, las vistas laterales pueden verse oscurecidas por el hábito corporal en algunos individuos. En particular, los hombros interfieren con la visualización de la aguja.

 

Figura  1 . Proyección lateral .  El  punto señala el punto de abordaje del  espacio   interlaminar a nivel de C7-T1

2.-Proyección  oblicua  contralateral  ( CLO ) 

  • Esta proyección  se  considera  de elección  a la proyección lateral  a la  hora de visualizar la punta de la aguja  y  realizar las técnicas epidurales cervicales interlaminares14 , 1516
  • Se utiliza  para  comprobar que la  la punta  de la aguja  no sobrepase  la  línea interlaminar ventral (VILL)
  • Justificación   uso  :  La vista lateral aprecia la unión donde interseccionan la lámina y la apófisis espinosa pero no muestra la parte  ventral de la lámina,(  queda oculta por el cuerpo de la lámina misma ) .  En la proyección  CLO, las láminas se ven en la sección transversal, apareciendo densas y uniformemente elípticas.17 ,  En esta vista, uno puede visualizar claramente las cortezas ventral y dorsal de cada lámina
  • Una proyección  CLO "verdadera" requiere que las cortezas dorsal y ventral de la lámina sean de igual densidad (isointensa). La línea interlaminar ventral es una línea que interconecta los aspectos ventrales de la lámina,  .   JUsto  anterior  a este línea   se   localiza  el   espacio epidural cervical posterior 
  • La proyección  oblicua contralateral ( CLO)  permite una mejor visualización que la vista lateral ya que los hombros con frecuencia obstruyen la visualización clara de la región cervicotorácica en la vista lateral.
  • Esta proyección  facilita  el  acceso  de la  aguja   cuando  tenemos   dificultades para reconocer o ingresar al espacio interlaminar en la vista AP o lateral.  Ello se  debe  a  que  en esta vista se puede apreciar si  la punta de la aguja se acerca (o entra en contacto) con la lámina superior o inferior al tiempo que proporciona información visual clara sobre la profundidad, lo que ayuda a evitar innecesarios trauma de aguja al paciente

Figura  1 . Proyección oblicua contralateral  (CLO)  (modificado  de 12 ). El óvalo dentro del canal representa el saco tecal / dural que rodea la médula espinal y / o las raíces nerviosas . El haz fluoroscópico se proyecta perpendicular a la aguja y paralelo a la lámina contralateral incluyendo su aspecto ventral (línea roja). La línea que conecta la lámina ventral adyacente representa la línea ventral interlaminar (VILL). La línea azul representa el aspecto dorsal de la lámina.

Mediante Ecografía
El ecógrafo se suele utilizar habitualmente  en la  práctica  asistencial  para examinar la columna cervical para realizar  una  técnica epidural cervical transforaminal  o un  bloqueo de las facetas cervicales .
  • No  obstante,  un  corte longitudinal paramedial  supera este problema y da una vista del  ligamento  amarillo y la duramadre espinal  posterior a través de los espacios interespinosos. Estas estructuras están estrechamente relacionadas, formando el complejo ligamento amarillo /  duramadre dorsal (LFD).

Figura 1 -Corte longitudinal  paramedial  de la columna cervical  (  modificado  de 18 )  En este corte el haz  ecográfico penetra a través de  las apófisis espinosas de las vértebras cervicales   dando reflejo el complejo ligamento amarillo /duramadre dorsal  ( LFD) -  puede estar a sólo 2-3 cm del superficie-  . Profundo este complejo ,  se pueden   apreciar  reflejos   que corresponden  a la  médula espina y la duramadre espinal anterior .  Asimismo  se  pueden  apreciar reflejos brillantes  correspondientes a las  bases  de las apófisis espinosas  y  las  láminas  de las vértebras  .  La profundidad del espacio epidural posterior cervical es de solo 1-2 mm

  • Otra posibilidad  es  realizar un corte transversal de la columna cervical para obtener una vista del ligamento amarillo . Esta vista puede ser utilizada para medir la profundidad del ligamento amarillo  cuando se plantea un abordaje  epidural interlaminar  en la línea media.  Para  realizarla   se coloca una  una sonda lineal transversalmente sobre el plano medio en  la vértebra cervical CVII  y semueva la sonda cefálicamente, contando en  la columna cervical.  las  espinas  espinosas  hasta llegar  al espacio intervertebral entre CV y CVI. Luego se  incline la sonda en una dirección cefálica, para obtener la mejor vista del ligamento amarillo

Figura 2 . Corte transversal de la columna cervical en el espacio intervertebral entre CV y CVI. (modificado  de 18 ).  La exploración en este corte muestra el perfil óseo de la vértebra cervical con reflejos brillantes de la columna,  ( apófisis espinosa, procesos articulares y procesos transversales,)  Las áreas que reflejan las ondas ecográficas están resaltadas en rojo.  El  complejo ligamento amarillo /duramadre dorsal  ( LFD) en  este caso  se localiza  a 2,5 cm. Dentro del canal espinal los reflejos del médula espinal y la duramadre espinal anteriorson claramente visibles.

 

Realización técnica propiamente dicha
Punción

1.- Sin  técnicas de imagen 

Este  técnica   debería  de  no realizarse  sin el uso de radiocopia. Hasta el 25% de las llamadas "inyecciones ciegas" realizadas por manos experimentadas no se encuentran en el espacio epidural  .  Sólo con la inyección de  contraste  y  visualización   con  radioscopia  es posible verificar que la aguja no está intravascular y que la aguja está en el espacio epidural. También puede ayudar a determinar si la aguja es intratecal.

 

  • En  esta  técnica  se   recomienda que el paciente  está  sentado 
  • La espalda debe de estar en una posición recta, tipo militar. El cuello flexionado al máximo, descansando al frente sobre los brazos, o sobre un cojinete. Esta posición estabiliza al enfermo contra la posibilidad de bambolearse durante la presión que se ejerce al introducir la aguja epidural.   Prtesenta  com  desventajas  la  dificultad de posicionar  el  arco  en C  y el riesgo que el médico  intervencionita,  al  estar por detrás de paciente ,  no puede observar  una eventual  respuesta  vasovagal  del paciente , lo que podría  resultar  en complicaciones catastróficas 
  • La  técnica  se puede  hacer con la gota pendiente  o  con la pérdida  de resistencia   a la inyección de salino (recomendada por este autor). En  caso  de  estar  sentado   la  gota pendiente puede  servir    -  19
  • Conforme  se  avanza la aguja:  1)  Encontramos  el ligamento interespinoso que se distribuye oblicuamente entre las apófisis espinosas y produce una resistencia adicional al avance de la aguja. 2)  Debido a que el ligamento interespinoso está contiguo al ligamento amarillo, se puede percibir una "falsa" pérdida de resistencia cuando la punta de la guja entre en el espacio entre el ligamento interespinosos y el ligamento amarillo. Este fenómeno es más pronunciado en la región cervical que en la lumbar porque los ligamentos son menos definidos. 3)  Un aumento importante de la resistencia al avance la de la aguja indica que la punta de la aguja está chocando con el ligamento amarillo, ya que este ligamento está hecho casi completamente de fibras de elastina y estas aumentan la resistencia a medida que la aguja las atraviesa.4)  Cuando la aguja entra al espacio epidural se percibe una pérdida súbita de resistencia. Normalmente no debería haber resistencia a la inyección de la medicación en el espacio epidural

*Importante : 1) Pueda ser que exista una zona de tejido blando que ofrece mínima resistencia al paso de la aguja de Touhy, la cual se localiza entre el ligamento supraespinoso y el ligamento interespinoso. Este espacio ofrece una falsa sensación de pérdida de la resistencia a la inyección de solución salina, y se puede confundir con el espacio epidural. Se le reconoce debido a que está a menos de 3 cm por debajo de la piel. Una falsa pérdida de la resistencia también puede darse cuando la aguja de Touhy se desvía ligeramente de la línea media, saliéndose del angosto ligamento interespinoso y penetrando el músculo. Ver más adelante discusión de la técnica. ; 2) Habitualmente uno siente un "cambio" en la resistencia, pero no necesariamente una "pérdida" de resistencia

El primer abordaje en las infiltraciones  epidurales  cervicales  interlaminares sin radioscopia  se  asocia  a un  53 %   de   falsas   pérdidas  de resistencia   20

2.-Utilizando radioscopia 

  • Tras localizar el espacio donde se va a realizar el procedimiento  se  realiza una infiltración con  anestésico  local   del tejido celular subcutáneo.
  • Posteriormente se inserta la aguja Tuohy hacia el punto diana indicado en visión túnel.  La colocación inicial de la aguja debe ser poco profunda en los tejidos blandos para evitar perforar la duramadre espinal y contactar  con la médula espinal
El  espacio epidural posterior cervical se localiza a una distancia de 4 a 7 cm de la superficie cutánea. Aldrete  revisó las resonancias magnéticas de 100 pacientes y encontró que la distancia más larga de la piel al espacio epidural estaba en C6-7 y C7-T1, con una media de 5.7 cm. En T1-2 esta distancia promedió 5.4 cm y en T2-3 fue de 4.7 cm21.
El  espacio epidural posterior cervical C7-T1  es  donde  existe una  mayor distancia posterior a anterior entre el ligamento  amarillo y la duramadre espinal /  médula espinal  con una anchura promedio de 3 mm (1 - 4 mm)11.
Los niveles cervicales más bajos tienen más probabilidades de tener un ligamento  amarillo intacto y fusionado en la línea media.
  • La técnica de introducción puede ser la de pérdida de resistencia o gota colgante.  No obstante, el uso de la técnica de  la gota pendiente  en el paciente  en  decúbito prono  puede  ser que  no  sea adecuada debido a la presión cervical positiva en esta posición 22
  La pérdida de resistencia que se siente durante el bloqueo epidural cervical es más sutil que la que se percibe en la región lumbar o torácica baja debido a ser a este nivel el ligamento amarillo   más delgado
  • Se  debe  de  mantener la  línea media para evitar los plexos vasculares epidurales situ­ados en el espacio dorsolateral del canal raquídeo
  • Durante  la  introducción  de la   aguja  de Tuhoy   : 1)  Se mantiene la estabilidad de la aguja con los dedos índice y pulgar de la mano no dominante y se apoya el resto de la mano sobre la espalda para dar estabilidad siguiendo la técnica de la pérdida de resistencia.;  2)  Se avanza  hacia el objetivo con el uso de la proyección oblicua contralateral  y / o la proyección lateral "verdadera". La  proyección  anteroposterior se usa para confirmar la lateralidad o la ubicación de la línea media, pero no es una vista de seguridad  ;  3)    Combinar  las proyecciones  oblicua contrlateral / lateral  con la  proyección  anteroposterio  para confirmar la posición de la punta de la aguja en relación con la línea media. .
El  avance  de la  aguja de Tuhoy no  debe de hacerse en la proyección AP porque con esta proyección  no  hay  criterios de seguridad  que eviten  perforar la duramadre espinal y contactar con la médula espinal    . Se  recomienda el  avance  de la  aguja usando  una  proyección oblicua  contralateral  y/o lateral para visualizar los puntos de referencia correspondientes  combinando  estas proyecciones  con la  AP con el fin de vericar que la  punta de la aguja se mantiene en la línea media .

---->En la proyección  lateral : La proyección  lateral se utiliza  para medir la proximidad de la punta de la aguja al canal espinal dorsal.En esta proyección la aguja no debe de sobrepasar   la línea espinolaminar    .  Cuidado  :  si la proyección de la aguja no está directamente en la línea media, la punta de la aguja puede aparecer falsamente demasiado profunda. En esta situación debemos  redirigir la aguja comenzando  del  principio  o usar la vista CLO.

---->En la  proyección oblicua contralateral (CLO )  :  

- Un ángulo inicial   a la  hora de colocar esta proyección  son 60º. 

-  Se  avanza la aguja lentamente, de forma intermitente o continuamente comprobándose  si  hay   pérdida  de  resistencia  . La pérdida de resistencia  se objetiva  cerca de la  línea interlaminar ventral (VILL)  -  es la línea que conecta el borde posterior del neuroforamen con el margen anterior de la lámina con forma de balón de fútbol-   . 

- En esta proyección la aguja no debe de sobrepasar   la  línea interlaminar ventral (VILL)  .

Figura  1 . Proyección oblicua  contralateral  ( CLO )   (modificado  de 12 ) . El óvalo dentro del canal representa el saco tecal / dural que rodea la médula espinal y / o las raíces nerviosas . El haz fluoroscópico se proyecta perpendicular a la aguja y paralelo a la lámina contralateral incluyendo su aspecto ventral (línea roja). La línea que conecta la lámina ventral adyacente representa la línea ventral interlaminar (VILL). La línea azul representa el aspecto dorsal de la lámina.

- Cuidado : La aguja puede parecer  más ventral si la punta de la aguja cruza la línea media hacia el lado ipsilateral del intensificador de imágenes.

- Esta proyección  :

1.-proporciona una asociación más precisa entre la punta de la aguja y el aspecto ventral de la lámina cuando la proyección de la aguja está fuera de la línea media. Especialmente relevante cuando se aborda el espacio  de forma paramedial ( tener  en cuenta que una vista CLO "verdadera" requiere que el aspecto dorsal y ventral de la lámina sea de igual densidad -isointensa-)

2.-Facilita  el  acceso  de la  aguja  cuando tenemos dificultades para reconocer o ingresar al espacio interlaminar en la vista AP o lateral.  Ello se  debe  a  que  en esta vista se puede apreciar si  la punta de la aguja se acerca (o entra en contacto) con la lámina superior o inferior al tiempo que proporciona información visual clara sobre la profundidad, lo que ayuda a evitar innecesarios trauma de aguja al paciente 

 

  • La  aguja  se avanza  hasta  obtener  la  técnica pérdida  resistencia  y  alcanzar  los puntos  de referencia  que son :  1)  en las proyecciones   obicua   contralateral  :  la línea ventral interlaminar (VILL).; 2)  en las proyecciones laterales   la línea espinolaminar .   En  caso de   avanzar la  aguja   ventral  a los  puntos  de referencia  y no   habrse  encontrado  la pérdida de resistencia :  

1.-Verificar  con proyección  AP que la punta de la aguja esté en el lado deseado y  no se haya desviado demasiado lateralmente.

2.- Verificar  que la  luz de la aguja no esté obstruida  y que ello  sea  causa  de la pérdida  de pérdida de  percepción  de pa pérdida de resistencia 

2.-Inyectar  contraste para ver si la punta de la aguja está ya  en el espacio epidural, a pesar de  no haberse objetivado la pçerdida de resitencia 

  • Si hay una alta resistencia a la inyección o el paciente se  queja de dolor o parestesias sospechar  que la aguja está en contacto con el  médula espinal    o un  nervio espinal   . En  estos  casos : 

1.-Confirmar la posición y retirarse según corresponda.

2.-No inyectar contraste  con el fin  de  evitar  lesiones nerviosas

 

3.-Utilizando  ecografía 

  • No  se utiliza en la práctica asistencial 
Verificación de la correcta posición de la aguja

1.- Sin  técnicas de imagen 

  • Existen diferentes  técnicas de identificación del espacio  epidural 23

1.-TÉCNICA DE LA PÉRDIDA DE RESISTENCIA: 

  • Descrita en 1933  por Dogliotti24
  • La técnica consiste en aplicar una presión constante al émbolo de una jeringa lubricada que contiene aproximadamente 3 ml de aire o suero salino a medida que se va introduciendo la aguja lentamente. Una vez introducido el bisel en el espacio epidural se produce una destacada pérdida de resistencia al desplazamiento del émbolo.
  • Las sustancias utilizadas en la técnica de pérdida de resistencia son el aire y el suero fisiológico25. La elección depende de la preferencia y la experiencia del anestesiólogo. No obstante, parece ser que el suero salino ofrece ventajas con respecto al uso del aire26,27  . Las razones esgrimidas son :1) el aire utilizado para la detección  del espacio epidural puede ser responsable de alteraciones neurológicas, bien por su inyección en un vaso tributario de la médula provocando isquemia medular, bien por su paso a través de un agujero dural al espacio subaracnoideo provocando un neumoencéfalo  (especialmente peligroso en caso que se utilice protóxido para el mantenimiento anestésico )2829,30313233 u otras complicaciones como compresión de raíces espinales343536,37,3839  ; 2) la  técnica  del  mandril  gaseoso  puede generar anestesias parcelarias  que  no  40respetan  el  bloqueo  metamérico buscado 4142,43,44; 3) el aire puede producir un enfisema subcutáneo tras su migración a través de los agujeros intervertebrales y su ubicación  subcutánea45 , 4647,48  Este fenómeno puede exacerbarse  durante una  anestesia general  inhalatoria49; 4)  pueden producirse embolismos venosos50[, ; 5) el aire puede causar cefaleas postpución dural secundarias al neumoencéfalo 51 . Estas cefaleas suelen aparecer inmediatamente a la punción dural52,53  mejorar parcialmente en posición supina o con oxigenoterapia54 y resolverse en poco tiempo55 .; 6)  El suero salino puede tener un efecto protector positivo: se ha demostrado que la inyección de 10 ml de solución salina normal a través de la aguja epidural antes del paso del catéter disminuye la tasa de canulación venosa..56

  • No obstante  , la  técnica   con   aire  tiene  ventajas : 1) evita fenómenos de adherencias  del émbolo a la jeringa.Se teorizó que la utilización de gas en la técnica  de pérdida de resistencia se instauró debido al problema de la "jeringa pegajosa". Este fenómeno se observa cuando la solución salina moja una jeringa de vidrio, provocando la adherencia del pistón al vidrio  -  este problema  no  ocurre  cuando se usa una  solución salina en una jeringa de plástico - . En tal caso, incluso una vez que se ingresa al espacio epidural, no se inyecta líquido, lo que conduce a una técnica falso negativa. El resultado final es una punción accidental de la duramadre. El uso de aire en la jeringa evitó el problema de adherencia  . 2) se consigue una mayor intensidad en el bloqueo y  disminuye la incidencia de analgesias insuficientes asociadas al  empleo de grandes cantidades de suero salino en la técnica de pérdida de resistencia57 ; 3) permite descartar más fácilmente la existencia  de punciones durales  (salida  dde LCR ) . Es importante resaltar que también 

  • Es interesante reseñar  que la técnica convencional de "pérdida de resistencia"  puede tener una incidencia de falsos positivos de hasta un 30% y, aunque generalmente se considera  útil para verificar la correcta posición de la aguja , este signo clínico puede no ofrecer el mismo potencial para identificar el espacio epidural que  el proporcionado por una técnica de imagen -

 

2.-TÉCNICA DE LA GOTA PENDIENTE  ( el " hanging drop method" )58

  • Se basa en el principio de que una gota de líquido colocada en el cono de la aguja epidural ( una vez ésta ha penetrado en el ligamento  amarillo ) se retraerá en la aguja cuando la punta de la misma penetre en el espacio epidural. No obstante, la retracción de la gota sólo ocurre en el 80 % de las veces ( debido a que la presión negativa de este espacio puede estar alterada por los cambios transmitidos de la presión intraabdominal e intratorácica ) , por lo que si se percibe un cambio de la distensibilidad mientras se avanza a través del ligamento  amarillo , debe verificarse mediante la técnica de la pérdida de resistencia
  • En comparación con la pérdida de resistencia  :
    • parece que la aguja Tuohy sobresale una distancia mayor en el espacio epidural, lo que  puede asociarse a un mayor riesgo de perforar la duramadre espinal.
    • se describe como benecio  que el operador agarra las alas de la aguja Tuohy con las dos manos, lo que confiere mayor estabilidad y control.

3.-NEUROESTIMULACIÓN 59

 

  • Por otra parte , hay técnicas  que confirmar la localización peridural de la aguja y/o el  catéter  60

1.- TEST DE LA ASPIRACIÓN 61

  • Tras la inyección de 1 ó 2 ml de aire en el espacio epidural a través de la aguja, la aspiración no debe recoger nada ( ni aire, ni líquido cefalorraquídeo, ni sangre ).
  • En caso de :
    1.  reflujo de líquido por la aguja de punción, es esencial  descartar : a) que se trate de líquido cefalorraquídeo, por punción de la duramadre ; b)que la aguja no esté en el espacio epidural, sino en los músculos espinales, y la solución anestésica refluye a partir de una colección intratisular ; y c)la aguja esté en el espacio epidural, pero la inyección ha sido demasiado rápida en el espacio poco elástico.
    2. Sangre, descartar   introcci´n  en  vena  epidural
  • Es importante resaltar  que  este  test puede  ser  de ayuda  en el caso  de  salida  sustancias  ,  pero la  incidencia  de aspiraciones  falsas  negativas  es  alta  para  confiar  como única posibilidad  de  descarte62
  • La  capacidad de aspiración para  detectar  la localización  iv  del catéter  depende del catéter utilizado . Cuando  se utilizan  catéteres uniperforados la aspitación  fracasa  como  test  en el  2,3 % , en cambio con los catéteres multiperforados  la  tasa  de fracasos  es menor  ( 0,6)  
  • Se han propuesto diferentes tests para precisar la naturaleza del líquido refluído :

1.-La temperatura : el líquido cefalorraquídeo es , en principio, caliente, en tanto que la solución la la sustancia administrada está a temperatura ambiente.

2.-Tests químicos : investigación de glucosa con tirita reactiva que no es positiva sino para el líquido cefalorraquídeo.

  • Inconveniente  del  test  de  aspiración    :  No  siempre  permite  afirmar  con  certeza  absoluta   que  la   posición  es la  correcta

1) Si  se  aspira  con  demasiada  fuerza  a  través  de  un  catéter  situado  en  el  interior  de un  vaso    se puede  correr  el  riesgo    de  colapsar  la  luz  vascular  y  obterner un  resultado  equívoco

2) Hay estudios de inyección intravascular que son  negativos al test de aspiración  . Una explicación de ello es que  la capacidad de aspiración puede depender del tipo de catéter utilizado ( ejm: pueden fallar los  catéteres con un único agujero . Otros afirman  que el test de aspiración  siempre detecta localización  iv  con catéteres multiagujereados63

 

2.- LA DOSIS TEST (  útil  en el caso  uso  de anestésicos locales ) 

  • Aunque  diversos  autores  refieren  que la dosis test no es imprescindible, sí  es  habitual  administrar  dosis  bajas  de anestésicos locales  ,  especialmente  en  analgesia obstétrica 64. Este  test   se  utiliza  habitualmente   como marcador  de localización  del  catéter epidural  en  el espacio  subdural  o  el subaracnoideo   (   en  búsqueda  de bloqueo motor  )    más  que   marcador  de colocación intravenosa  (  en  este  caso  no   existe unanimidad  respecto a qué fármaco  es el más  adecuado , principalmente por la incidencia  de falsos positivos  y negativos , y la dificultad  endetectar sus  efectos  en circunstancias concretas
  • Técnica habitual  : Se administra una dosis de prueba del agente anestésico local a través de la aguja. (  lo más común   es  administrar   3 ml de anestésico local y adrenalina al 1: 200000 )

1) Si la  administración   es  en el espacio epidural :no se evidencia  efecto  clínico

2) Si se ha introducido en el líquido cefalorraquídeo se producirían rápidamente manifestaciones neurológicas del bloqueo espinal.

3) Si se ha inyectado en una vena epidural :típicamente  se observa un incremento de la frecuencia cardíaca del 20-30 % entre  20 y  40  segundos tras la inyección  

  • Su uso  es debatido . Así,  se han publicado  casos  en los  que no sólo la dosis  test  no sirvió  para  detectar la colocación  correcta  sino que  además produjo  efectos  adversos serios65 , 6667

2.-Utilizando radioscopia 

  • Se recomienda la realización  de  al menos  2 proyecciones   :  1)   Una  proyección en  AP  :  La ubicación final de la punta de la aguja debe estar en esta proyección en  la línea media o ligeramente fuera de la línea media para el tratamiento de síntomas más unilaterales; 2) Una proyección proyección oblicua contralateral o una proyección   lateral "verdaderas"  :  es necesario confirmar que la punta no está  demasiado ventral. 

Figura 1. Proyección anteroposterior ( AP)  (modificado  de 12 ) .  El  punto señala el punto de abordaje del  espacio interlaminar  a nivel de C7-T1.   Lo ideal es que la aguja permanezca cerca de la línea media. La punta de la aguja puede apuntar ligeramente fuera de la línea media para el tratamiento de síntomas más unilaterales.

 

  • Cuando se logra la pérdida de  resistencia  en  cualquiera de las proyecciones , inyectar contraste para confirmar la colocación epidural  . Para ello se conecta cuidadosamente una pieza en T (llave de tres pasos) con alargadera venosa  . Esta pieza en T permite aspiración e inyección de medicación sin necesidad de mover la aguja..  A continuación  :  

1º  .- Se realiza aspiración  cuidadosa para descartar la salida de líquido cefalorraquídeo (LCR) o sangre.

  • Las punciones durales accidentales pueden ocurrir aun en las manos más experimentadas y se debe observar cuidadosamente que no haya salida de LCR. Si se observara salida de LCR se podría intentar realizar el bloqueo en un nivel diferente. Ante esta situación se deben ajustar las dosis de medicación ya que puede haber migración subaracnoidea de los fármacos a través del agujero de la duramadre.
  • La aspiración de sangre puede producirse como resultado del daño de las venas epidurales durante la inserción de la aguja en el espacio epidural o, menos comúnmente, a la localización i.v. de la aguja. Si se aspira sangre, se debería rotar ligeramente la aguja y repetir el test de aspiración. Si no se aspira sangre, se pueden administrar dosis crecientes de anestésicos y otros fármacos mientras se monitoriza cuidadosamente al paciente en búsqueda de signos de toxicidad por anestésicos locales o reacciones a los otros medicamentos. El dolor, el entumecimiento y otros síntomas de alarma durante la inyección pueden indicar compresión medular y es preferible suspender la administración de fármacos.

2º.-  SE  ADMINISTRAN  1-3 ML  DE  CONTRASTE  COMPATIBLE PARA ADMINISTRACIÓN INTRADURAL  Y SE OBSERVA  EL PATRÓN  DE DISTRIBUCIÓN  EN TIEMPO REAL  :  Recordar que la poca distensibilidad del espacio epidural a este nivel puede refluir el contraste.  En posición anteroposterior se pueden dibujar las raíces cervicales, y en la proyección lateral se evidencia la distribución subaracnoidea del contraste. Si se ubica en el espacio subdural, en la imagen anteroposterior la distribución subdural se evidencia como una colección densa de contraste confinado a la porción central del canal sin extenderse hacia las raíces nerviosas ni a la porción inferior del saco tecal

3º.-SE REALIZA DOSIS TEST INTRADURAL 

3.-Utilizando  ecografía 

  •  No se utiliza 
Sustancias a administrar o Protocolo a Utilizar

1.- En dolor  agudo 

2.- En dolor crónico 

  • Corticoides
    • Generalidades : 1)   ver  corticoides epidurales   ; 2) Bibliografía  a  reseñar :  68  , 69
    • Especificaciones  : 
      • Para la inyección interlaminar cervical no se han descrito  complicaciones vasculares  por lo que  podrían usarse corticosteroide  particulados  y corticoides no particulados  ( Ejm dexametasona 10 mg)70. No obstante, las recomendaciones en la actualidad son las de no emplear  corticoides  particulados  7172
      • Los fármacos utilizados son triamcinolona, metilprednisolona, betametasona hidrocorti­sona y dexametasona.

? Los particulados: metilprednisolona, triamcinolona y betametasona pueden ser los respon­sables de las complicaciones mas graves: trombosis, tetraplejia, ictus etc por tener partícu­las mayores que los hematíes. De los tres, el que menos capacidad de agregación tiene es la metilprednisolona y el que más la betametasona aunque sus partículas son menores. La triamcinolona además su excipiente contiene alcohol bencílico , irritante neurológico. Las preparaciones con agua bidestilada también son irritantes neurológicas

? Los no particulados: dexametasona, parecen ser de elección para evitar riesgos neurológi­cos. La experiencia es menor que con triamcinolona y betametasona

  • Se supone que los esteroides no particulados son más seguros para la inyección epidural y su uso ha aumentado debido a este beneficio percibido. Sin embargo, aparte de la eficacia sobre los esteroides particulados, NO se ha establecido el perfil de seguridad de los  corticoides no particulados 9, 73 . En este sentido   se ha  descrito  que  altas concentraciones de dexametasona mezcladas con ropivacaína o clonidina pueden provocar neurotoxicidad74. Asimismo , se han informado de casos clínicos de complicaciones neurológicas no fatales con el uso de dexametasona tras inyección epidural 9, pero se desconocen las causas de estos eventos. Por lo tanto,  son  necesarios  estudios in vitro centrados en la seguridad de los esteroides no particulados así como  un estudio / auditoría de gran tamaño basado en la población  para evaluar la seguridad de los esteroides no particulados, especialmente cuando se usa con diferentes diluyentes.69

 

  • Suero  salino  al 0,9 % : Se pueden usar en la dilución
    • Es interesante   reseñar  que  el  efecto   del  suero salino  sobre los  corticoides  se  ha  evaluado   :   la dilución de metilprednisolona con solución salina aumenta la proporción de partículas más grandes, mientras que la mezcla de betametasona compuesta con lidocaína reduce el número 75.  Este  hecho  es  relevante  porque  un aumento en el tamaño de las partículas y los agregados puede aumentar potencialmente los riesgos de embolización y oclusión de las arteriolas terminales  localizzadas  alrededor  del foramen espinal
  • Anestésicos locales  :    Se pueden usar en la dilución
    • Generalidades:  ver  anestésicos locales epidurales
    • La aplicación de anestésico local epidural cervical  se ha utilizado como herramienta diagnóstica para producir un bloqueo neural diferencial sobre una base anatómica en la evaluación del dolor de cabeza, cuello, cara, hombro y extremidad superior
    •  
  • Opioides

 

Volumen :

  • El volumen  varía   en  distintos  estudios   (  desde  1,5 ml  a  10 ml )   . No obstante   se   recomienda   limitar  el   volumen  a   4 mL e inyectar la  solución lentamente  70

  ---> Argumentos   de  utilizar  poco  volumen :   1)    Hay  estudios  que  demuestran  que  2 ml  de contraste cubren  de  3  a  4 niveles  cervicales  : Dos mililitros de contraste se  distribuyen  bilateral y cranealmente hasta C3, incluso después de un enfoque interlaminar de C6?7 o C7 ? T1 ;  2)   Estudios  en animales de experimentación describen un  fenómeno de edema endoneural con isquemia secundaria y desviaciones electromiográficas secundario a tracción / presión en la raíz nerviosa. Es posible que esto implique un volumen   excesivo  inyectado cervicalmente pueda  asociarse  a estos   secundaria a aumentos de presión. En ciertas circunstancias, puede ser necesario reducir el volumen78 , 79

Número e intervalo de inyecciones 

  • No existen estudios clínicos que examinen el número ideal de  inyecciones  de  corticoides epidurales  Numerosas guías clínicas determinan que no hay base para realizar una serie de inyecciones repetidas sin observar primero la respuesta, por tanto el número de inyecciones se debe individualizar a la respuesta clínica
  • Se ha llegado a un consenso de que los tratamientos adicionales solo se pueden administrar después de un intervalo de 2 semanas para permitir una evaluación adecuada y minimizar los efectos secundarios endocrinos10 
  • Es un tema  muy  controvertido . existen pacientes  que aparentemente  responden a la  2ª  o 3ª  dosis , cuando la  respuesta a la  1ª  no había  sido  eficaz  . Autores  como  Brown  no  encuentran  beneficio  alguno  con  más  de  3 inyecciones .  En cuanto  al intervalo entre inyecciones  , debe  de  ser  entre  1- 2  semanas . Si es inferior  a  1  semana  , el efecto analgésico de  la  2ª  inyección  pùede  solaparse con el de la primera

 

 

Cuidados Posteriores

  • Advertir al paciente  sobre las parestesias transitorias  y la debilidad de la extremidad por el anestésico local .
  • El paciente debería monitorizarse por unos 30-45 minutos después del procedimiento, siempre por personal cualificado. 
  • Se debe vigilar el estado neurológico y los signos vitales.
Después de haber realizado una técnica   epidural   la vigilancia se orienta fundamentalmente al estado cardiovascular y la ventilación
  • Se les debe  de pedir  a los pacientes que califiquen su alivio del dolor mientras intentan provocar su sintomatología. El alivio significativo del dolor (75-100%) con una duración igual o superior a la duración esperada de la anestesia sugiere una respuesta positiva.
  • No  se  debe  de  dar de alta  hasta que  nos aseguremos que el paciente  se puede manejar bien
  •  Las instrucciones al alta deben incluir los números de contacto de emergencias y una cita de seguimiento.
  •  Se le debe indicar a los pacientes para que se pongan en contacto con la unidad si el procedimiento empeoró el dolor o presentan entumecimiento, debilidad, fiebre, escalofríos u otros síntomas de nueva aparición.
  • Se debe de advertir  al paciente del  dolor  residual  , que puede durar  dos  semanas.  Habitualmente responde bien  al tto  con AINEs 

Indicaciones

1.-En dolor  agudo 

  • Para la cirugía  y control del dolor postoperatorio80  :  Se puede considerar cualesquier necesidad de anestesia o analgesia en los dermatomas C3 a T6, como podría ser cirugía de tiroides,81 disección linfática del cuello, cirugía ortopédica de  hombro82 ,  brazos y las mano83,84 , mastectomías85,8687 endarterectomía carotídea,8889 analgesia después de cirugía coronaría a corazón abierto, analgesia después de simpatectomía toracoscópica , como único anestésico para reparación toracoscópica de neumotórax90,

2.-En dolor  crónico  

  • La IEE ( inyección esteroides   epidural )  vía  interlaminar  vía ILC  (  interlaminar  cervical )  se ha estudiado de manera extensiva en el tratamiento del dolor radicular secundario a la hernia discal, , la estenosis de canal, el dolor  axial sin hernia,  el síndrome postlaminectomía.. Las ventajas de esta vía son, la administración de la medicación en la zona cercana a la lesión, la posibilidad de tratar el dolor bilateral, y la necesidad de menores volúmenes comparados con la vía caudal. Las desventajas incluyen el peligro potencial de punción dural, y la administración de más fármaco en ele espacio epidurla posterior, que está más alejado de la zona de patología, aunque existen trabajos demostrando el 100% de flujo en la cara anterior del espacio epidural, cuando se utiliza un abordaje paralaminar
  • Las revisiones de la evidencia en el caso de la IEE ILC arrojan datos conflictivos, por un aparte la American Society of Interventional Pain Physicians publica un arevisión en la que da como de nivel alto de evidencia (Nivel I) el tratamiento del dolor radicular secundario a hernia discal, y suficiente evidencia en la estenosis de canal, dolor discogénico y el síndrome postlaminectomía (nivel II-1) [91
  • En la  actualidad  : 
  • La indicación más común para este procedimiento es el dolor  radicular  cervical . Las causas más comunes son la espondilosis y herniación de discos intervertebrales.
  • También se ha usado para tratar el dolor radicular asociado a estenosis del canal espinal, dolor crónico secundario a síndrome post-cirugía cervical y dolor crónico discogénico
  • La aplicación de anestésico local epidural cervical también se ha utilizado como herramienta diagnóstica para producir un bloqueo neural diferencial sobre una base anatómica en la evaluación del dolor de cabeza, cuello, cara, hombro y extremidad superior.
  • La administración de anestésico local y esterioides/opioides también se ha usado para tratar cervicalgia, dolor de miembro fantasma, cefalea tipo tensional, neuropatía periférica relacionada con quimioterapia, neuralgia post-herpética, síndrome de dolor regional complejo y tratamiento paliativo del  dolor de cabeza, facial, cervical, de hombro, extremidades superiores y tronco superior asociado con cáncer.
  • También se indica en estenosis foraminal y espondilolistesis

 

 

Contraindicaciones

  • Generalidades : VER CONTRAINDICACIONES DEL BLOQUEO EPIDURAL
  • Específicas : 
    • Ausencia del consentimiento informado,
    • Alergia a los fármacos utilizados
    •  Estenosis de canal con un diámetro menor de 80 mm
    •  Infección sistémica
    • Infección del sitio de punción
    • Alteraciones de la coagulación o tratamiento actual con anticoagulantes
    • Embarazo
    • Cicatriz posterior a laminectomía cervical.

Complicaciones

El mecanismo más común de lesión de este procedimiento  es el trauma directo con aguja a la médula espinal.

 

- Dificultad respiratoria por bloqueo de nervio frénico 

- Hematoma epidural

- Abceso epidural 

- Hipotensión arterial y bradicardia

- Daño medural directo

- Debilidad en extremidades superiores e inferiores,

- Cuadriplejía

- Síndrome regional complejo

- Convulsiones

- Cefalea

- Neumotórax

- Lesión del nervio laríngeo recurrente,  disfonía y ronquera.

Anexo

Actitud  frente antiagregación - anticoagulación  

Consentimiento informado 

Bibliografía  importante 

Referencias bibliográficas del artículo

  1. Skin to cervical epidural space distances as read from magnetic resonance imaging films: consideration of the "hump pad.". , por Aldrete JA, Mushin AU, Zapata JC, Ghaly R. en J Clin Anesth.. Vol. Jun;10(4) , en las páginas 309-13 , año 1998
  2. Paraplegia in a patient with an intrathecal catheter and a spinal cord stimulator. , por Aldrete JA, Vascello LA, Ghaly R, Tomlin D. en Anesthesiology. Vol. Dec;81(6) , en las páginas 1542-5; discussion 27A-28A. , año 1994
  3. Point of view: cervical epidural steroid injection with intrinsic spinal cord damage: two case reports. , por Derby R. en Spine. Vol. 23 , en las páginas 2141–2142 , año 1998;
  4. Cervical and high thoracic ligamentum flavum frequently fails to fuse in the midline. , por Lirk P1, Kolbitsch C, Putz G, Colvin J, Colvin HP, Lorenz I, Keller C, Kirchmair L, Rieder J, Moriggl B. en Anesthesiology. Vol. Dec;99(6) , en las páginas 1387-90. , año 2003
  5. 4. Cervical radicular pain. , por Van Zundert J, Huntoon M, Patijn J, Lataster A, Mekhail N, van Kleef M en Pain Pract. Vol. Jan-Feb;10(1) , en las páginas 1-17 , año 2010
  6. Chlorhexidine-Alcohol versus Povidone-Iodine for Surgical-Site Antisepsis. , por Darouiche RO, Wall MJ Jr, Itani KM, Otterson MF, Webb AL, Carrick MM, Miller HJ, Awad SS, Crosby CT, Mosier MC, Alsharif A, Berger DH. en N Engl J Med. Vol. Jan 7;362(1) , en las páginas 18-26. , año 2010
  7. Neurologic complications after chlorhexidine antisepsis for spinal anesthesia. , por Sviggum HP, Jacob AK, Arendt KW, Mauermann ML, Horlocker TT, Hebl JR. en Reg Anesth Pain Med. Vol. Mar-Apr;37(2) , en las páginas 139-44 , año 2012
  8. The Second ASRA Practice Advisory on Neurologic Complications Associated With Regional Anesthesia and Pain Medicine: Executive Summary 2015. Neal JM1, Barrington MJ, Brull R, Hadzic A, Hebl JR, Horlocker TT, Huntoon MA, Kopp SL, Rathmell JP, Watson JC. , en Reg Anesth Pain Med. Vol. Sep-Oct;40(5) , en las páginas 401-30 , año 2015
  9. Safe Use of Epidural Corticosteroid Injections: Recommendations of the WIP Benelux Work Group. Van Boxem K1, Rijsdijk M2, Hans G3,4, de Jong J5, Kallewaard JW6, Vissers K7, van Kleef M8, Rathmell JP9,10, Van Zundert J1,8. , por Van Boxem K, Rijsdijk M, Hans G, de Jong J, Kallewaard JW, Vissers K, van Kleef M, Rathmell JP, Van Zundert J. en Pain Pract. Vol. Jan;19(1) , en las páginas 61-92. , año 2019
  10. Safeguards to prevent neurologic complications after epidural steroid injections: consensus opinions from a multidisciplinary working group and national organizations. , por Rathmell JP, Benzon HT, Dreyfuss P, Huntoon M, Wallace M, Baker R, Riew KD, Rosenquist RW, Aprill C, Rost NS, Buvanendran A, Kreiner DS, Bogduk N, Fourney DR, Fraifeld E, Horn S, Stone J, Vorenkamp K, Lawler G, Summers J, Kloth D, O'Brien D Jr, Tutton S. en Anesthesiology. Vol. May;122(5) , en las páginas 974-84. , año 2015
  11. Paraplegia in a patient with an intrathecal catheter and a spinal cord stimulator. , por Aldrete JA, Vascello LA, Ghaly R, Tomlin D. en Anesthesiology. Vol. Dec;81(6) , en las páginas 1542-5; discussion 27A-28A. , año 1994
  12. Cervical Interlaminar Epidural Steroid Injection—Paramedian Approach , por Justin J. Petrolla, S. Amir Tahaei, Kirk M. Puttlitz, Michael A. Klein y Michael B. Furman en Atlas of Image-Guided Spinal Procedures, , en las páginas Chapter 25, 401-409 , año 2018
  13. Radiographic Imaging for Regional Anesthesia and Pain Management. , por Raj PP, Lou L, Erdine S, et al (eds) en Philadelphia, PA, Churchill Livingstone, , en las páginas 1-4 , año 2003
  14. Contralateral oblique view is superior to lateral view for interlaminar cervical and cervicothoracic epidural access. , por Gill JS, Aner M, Nagda JV, Keel JC, Simopoulos TT. en Pain Med. Vol. Jan;16(1) , en las páginas 68-80. , año 2015
  15. Feasibility of Contralateral Oblique Fluoroscopy-guided Cervical Interlaminar Steroid Injections. , por Park CH, Lee SH. en Pain Pract. Vol. Sep;16(7) , en las páginas 814-9. , año 2016
  16. Reliability and Safety of Contra-Lateral Oblique View for Interlaminar Epidural Needle Placement. , por Derby R, Melnik I, Choi J, Lee SH, Lee JE. en Pain Physician. Vol. Jan-Feb;20(1) , en las páginas E65-E73. , año 2017
  17. Fluoroscopic contralateral oblique view in interlaminar interventions: a technical note. , por Furman MB, Jasper NR, Lin HW. en Pain Med. Vol. Nov;13(11) , en las páginas 1389-96 , año 2012
  18. Sonoanatomy for anaesthetists , por Lin E et al en Cambridge University Press , año 2012
  19. Comparison of thoracic epidural pressure in the sitting and lateral decubitus positions. , por Gil NS, Lee JH, Yoon SZ, Jeon Y, Lim YJ, Bahk JH. en Anesthesiology. Vol. Jul;109(1) , en las páginas 67-71. , año 2008 .
  20. The role of fluoroscopy in cervical epidural steroid injections: an analysis of contrast dispersal patterns. , por Stojanovic MP, Vu TN, Caneris O, Slezak J, Cohen SP, Sang CN. en Spine (Phila Pa 1976). Vol. Mar 1;27(5) , en las páginas 509-14. , año 2002
  21. Skin to cervical epidural space distances as read from magnetic resonance imaging films: consideration of the "hump pad.". , por Aldrete JA, Mushin AU, Zapata JC, Ghaly R. en J Clin Anesth. Vol. Jun;10(4) , en las páginas 309-13. , año 1998
  22. Cervical epidural pressure measurement: comparison in the prone and sitting positions. , por Moon JY, Lee PB, Nahm FS, Kim YC, Choi JB. en Anesthesiology. Vol. Sep;113(3) , en las páginas 666-71. , año 2010
  23. Técnicas de identificación del espacio epidural , por Figueredo E. en . Rev Esp Anestesiol Reanim Vol. 52 , en las páginas 401-412. , año 2005
  24. A new method of block anesthesia. Segmental peridural spinal anesthesia. , por Dogliotti AM. en Am J Surg Vol. 20 , en las páginas 107-118. , año 1933
  25. A change in resistance? A survey of epidural practice amongst obstetric anaesthetists? , por Howell TK, Prosser DP, Harmer M. en Anaesthesia Vol. 53 , en las páginas 238-243. , año 1998
  26. Assessing the superiority of saline versus air for use in the epidural loss of resistance technique: a literature review. , por Shenouda PE, Cunningham BJ. en Reg Anesth Pain Med. Vol. Jan-Feb;28(1) , en las páginas 48-53 , año 2003
  27. Identification of the epidural space: is loss of resistance to air a safe technique? A review of the complications related to the use of air. , por Saberski LR, Kondamuri S, Osinubi OY. en Reg Anesth. Vol. Jan-Feb;22(1) , en las páginas 3-15 , año 1997
  28. Transient headache immediately following epidural steroid injection , por Abram SF, Cherwenka RW. en . Anesthesiology. Vol. May;50(5) , en las páginas 461-2. , año 1979
  29. Pneumocephalus after inadvertent intrathecal air injection during epidural block. , por Katz Y, Markovits R, Rosenberg B. en Anesthesiology Vol. 73 , en las páginas 1277-1279. , año 1990;
  30. Headache immediately following attempted epidural analgesia in obstetrics. , por Ahlering JR, Brodsky JB. en Anesthesiology. Vol. Jan;52(1) , en las páginas 100-1. , año 1980
  31. Pneumocephalus after inadvertent intrathecal air injection during epidural block. , por Katz Y, Markovits R, Rosenberg B. en Anesthesiology Vol. 73 , en las páginas 1277-1279. , año 1990
  32. Subdural intracranial air: an unusual cause of headache after epidural steroid injection. , por Katz JA, Lukin R, Bridenbaugh PO, Gunzenhauser L. en Anesthesiology. Vol. Mar;74(3) , en las páginas 615-8 , año 1991
  33. Pneumocephalus following inadvertent intrathecal puncture during epidural anesthesia: A case report and review of the literature. , por Sherer DM, Onyeije CI, Yun E. en J Matern-Fetal Med Vol. 8 , en las páginas 138-140. , año 1999;
  34. Paraplegia following cervical epidural catheterization using loss of resistance technique with air: a case report. , por Chae YJ, Han KR, Park HB, Kim C, Nam SG. en Korean J Anesthesiol. Vol. 69(1)66-70. , en las páginas 69(1):66-70. , año 2016
  35. Spinal cord compression by unusual epidural air accumulation after continuous epidural analgesia. , por Hirsch M, Katz Y, Sasson A. en AJR Am J Roentgenol. Vol. Oct;153(4) , en las páginas 887-8. , año 1989
  36. Epidural air associated associated with multiradicular syndrome. , por Miguel R, Morse S, Murtagh R. en Anesth Analg Vol. 73 , en las páginas 92-94 , año 1991;
  37. Extradural air as a cause of paraplegia following lumbar analgesia. , por Nay PG, Milaszkiewicz R, Jothilingam S. en Anaesthesia Vol. 48 , en las páginas 402-404. , año 1993
  38. Subdural air collection: A likely source of radicular pain after lumbar epidural. , por Overdiek N, Grisales DA, Gravenstein D, Bosek V, Nishman R, Modell JH. en J Clin Anesth Vol. 13 , en las páginas 392-397. , año 2001
  39. Radicular acute pain after epidural anaesthesia with the technique of loss of resistance with normal saline solution. , por Gracia J, Gomar C, Riambau V, Cardenal C en Anaesthesia. Vol. Feb;54(2) , en las páginas 168-71. , año 1999
  40. Probable venous air embolism during caudal anesthesia in a child. , por Guinard JP, Borboen M. en Anesth Analg. Vol. May;76(5) , en las páginas 1134-5. , año 1993
  41. Comparative study of the effects of air or saline to identify the extradural space. , por Valentine SJ, Jarvis AP, Shutt LE. en Br J Anaesth. Vol. Feb;66(2) , en las páginas 224-7. , año 1991
  42. Epidural bubbles as a cause of incomplete analgesia during epidural anesthesia. , por Anesth Analg en Dalens B, Bazin J, Haberer J. Vol. 66 , en las páginas 678-683. , año 1987
  43. Epidural air-filled bubbles and unblocked segments. , por Boezaart AP, Levendig BJ. en Can J Anaesth Vol. 36 , en las páginas 603- 604 , año 1989;
  44. Quality of analgesia when air versus saline is used for identification of the epidural space in the parturient. , por Beilin Y, Arnold I, Telfeyan C, Bernstein H, Hossain S. en Reg Anesth Pain Med Vol. 25 , en las páginas 596-599 , año 2000
  45. Identification of the epidural space: Is loss of resistance to air a safe technique? A review of the complications related to the use of air. , por Saberski LR, Kondamuri S, Osinubi OY. en Reg Anesth Pain Med Vol. 22 , en las páginas 3-15 , año 1997
  46. Supraclavicular subcutaneous emphysema following lumbar epidural anesthesia. , por Laman EN, McLeskey CH. en Anesthesiology Vol. 48 , en las páginas 219-221. , año 1978
  47. Cervical surgical emphysema following extradural analgesia. , por Carter MI. en Anaesthesia Vol. 39 , en las páginas 1115-1116. , año 1984
  48. Epidural anesthesia: A pitfall due to the technique of the loss of resistance to air. , por Viel EJ, De La Coussaye JE, Bruelle P, Saissi G, Bassoul BP, Eledjam JJ. en Reg Anesth Pain Med Vol. 16 , en las páginas 117-119. , año 1991
  49. Changes in cerebrospinal fluid pressure during pneumoencephalography under nitrous oxide anesthesia , por Saidman LJ, Eger EI. en . Anesthesiology Vol. 26 , en las páginas 67-72. , año 1965
  50. Incidence of venous air embolism during epidural catheter insertion. , por Naulty JS, Ostheimer GW, Datta S, Knapp R, Weiss JB. en Anesthesiology Vol. 57 , en las páginas 410-412. , año 1982;
  51. Pneumocephalus with headache complicating labour epidural analgesia: should we still be using air? , por Nafiu OO, Urquhart JC. en Int J Obstet Anesth. Vol. Jul;15(3) , en las páginas 237-239 , año 2006
  52. Transient headache immediately following epidural steroid injection. , por Abram S, Cherwenka RW. en Anesthesiology Vol. 50 , en las páginas 461-462. , año 1979
  53. Headache immediately following attempted epidural analgesia in obstetrics. , por Ahlering J, Brodsky JB. en Anesthesiology Vol. 52 , en las páginas 100-101. , año 1980
  54. Theoretical assessment of normobaric oxygen therapy to treat pneumocephalus. , por Dexter F, Reasoner DK. en Anesthesiology Vol. 84 , en las páginas 442-447 , año 1996
  55. Transient headache immediately following epidural steroid injection. , por Abram S, Cherwenka RW. en Anesthesiology Vol. 50 , en las páginas 461-462. , año 1979
  56. Injecting saline through the epidural needle decreases the iv epidural catheter placement rate during combined spinal-epidural labour analgesia. , por Gadalla F, Lee SH, Choi KC, Fong J, Gomillion MC, Leighton BL. en Can J Anaesth. Vol. Apr;50(4) , en las páginas 382-5 , año 2003
  57. Epidural saline solution prior to local anaesthetic produces differential nerve block , por Okutomi T , Hoka S en Can J Anaesth Vol. 45 , en las páginas 1091-1093 , año 1998
  58. Posterior epidural space depth: safety of the loss of resistance and hanging drop techniques. , por Hoffmann VL, Vercauteren MP, Vreugde JP, Hans GH, Coppejans HC, Adriaensen HA. en Br J Anaesth Vol. 83(5) , en las páginas 807–9. , año 1999
  59. Epidural Stimulator Catheter , por Tsui BC, Gupta S, Finucane B. Confirmation of epidural catheter placement using nerve stimulation. en Can J Anaesth. Vol. Jul;45(7) , en las páginas 640-4. , año 1998
  60. Safety steps for epidural injection of local anesthetics: review of the literature and recommendations. , por Mulroy MF, Norris MC, Liu SS. en Anesth Analg. Vol. Dec;85(6) , en las páginas 1346-56. , año 1997
  61. The epidural test dose: a review. , por J. Anesth Analg. en Guay J Vol. Mar;102(3) , en las páginas 921-9. , año 2006
  62. The air test as a clinically useful indicator of intravenously placed epidural catheters. , por Leighton BL, Norris MC, DeSinome CA et al en Anesthesiology Vol. 73: , en las páginas 610-613 , año 1990
  63. Michael S, Richmond MN , Birks RJS. A comparison between open-end ( single hole ) and closed-end ( three lateral holes ) epidural catheters . , en Anaesthesia Vol. 44 , en las páginas 578-580 , año 1989
  64. The epidural test dose in obstetric patients: has it outlived its usefulness? , por Birnbach DJ, Chestnut DH. en Anesth Analg. Vol. May;88(5) , en las páginas 971-2. , año 1999
  65. Failure of a lidocaine test dose to identify subdural placement of an epidural catheter. , por Crosby ET, Halpern S. en Can J Anaesth. Vol. Jul;36(4) , en las páginas 445-7. , año 1989
  66. Unexpected high spinal block in obstetrics. , por Richardson MG, Wissler RN. en Br J Anaesth. Vol. Dec;77(6) , en las páginas 806-7. , año 1996
  67. Accidental total spinal block: a complication of an epidural test dose , por Palkar NV, Boudreaux RC, Mankad AV. en Can J Anaesth. Vol. Dec;39(10). , en las páginas 1058-60 , año 1992
  68. Safe Use of Epidural Corticosteroid Injections: Recommendations of the WIP Benelux Work Group. , por Van Boxem K, Rijsdijk M, Hans G, de Jong J, Kallewaard JW, Vissers K, van Kleef M, Rathmell JP, Van Zundert J en Pain Pract. Vol. Jan;19(1) , en las páginas 61-92. , año 2019
  69. Epidural steroids - are we following the guidelines? , por Cheung CW en Anaesthesia. Vol. Dec;74(12) , en las páginas 1500-1503. , año 2019
  70. Safe Use of Epidural Corticosteroid Injections: Recommendations of the WIP Benelux Work Group. , por Pain Pract. en Van Boxem K, Rijsdijk M, Hans G, de Jong J, Kallewaard JW, Vissers K7 van Kleef M8, Rathmell JP,, Van Zundert J. Vol. Jan;19(1) , en las páginas 61-92 , año 2019
  71. Improving the safety of epidural steroid injections. , por Benzon HT, Huntoon MA, Rathmell JP. en JAMA Vol. May 5;313(17) , en las páginas 1713-4. , año 2015
  72. Epidural steroid injections safety recommendations by the Multi-Society Pain Workgroup (MPW): more regulations without evidence or clarification. , por Manchikanti L, Falco FJ, Benyamin RM, Gharibo CG, Candido KD, Hirsch JA. en Pain Physician. Vol. Sep-Oct;17(5) , en las páginas E575-88. , año 2014
  73. Serious Neurologic Events after Epidural Glucocorticoid Injection--The FDA's Risk Assessment. , por Racoosin JA, Seymour SM, Cascio L, Gill R. en N Engl J Med. Vol. Dec 10;373(24) , en las páginas 2299-301. , año 2015
  74. . Ropivacaine and dexamethasone: a potentially dangerous combination for therapeutic pain injections. , por Watkins TW, Dupre S, Coucher JR en J Med Imaging Radiat Oncol. Vol. Oct;59(5) , en las páginas 571-7 , año 2015
  75. . Comparison of the particle sizes of different steroids and the effect of dilution: a review of the relative neurotoxicities of the steroids. , por Benzon HT, Chew TL, McCarthy RJ, Benzon HA, Walega DR. en Anesthesiology. Vol. Feb;106(2) , en las páginas 331-8 , año 2007
  76. Cervical epidural implantable narcotic delivery systems in the management of upper body cancer pain. , por Waldman SD, Feldstein GS, Allen ML, Landers M, Turnage G. en Anesth Analg. Vol. Aug;66(8) , en las páginas 780-2 , año 1987
  77. A new permanent exteriorized epidural catheter for narcotic self - administration to control cancer pain . , por Du Pen SL , Peterson DG , Bogosian A , et al en Cancer Vol. 59 , en las páginas 986 - 993 , año 1987
  78. Pathoanatomy and pathophysiology of nerve root compression. , por Rydevik B, Brown MD, Lundborg G. en Spine (Phila Pa 1976). Vol. Jan-Feb;9(1) , en las páginas 7-15. , año 1984
  79. Changes in nerve root motion and intraradicular blood flow during an intraoperative straight-leg-raising test. , por Kobayashi S1, Shizu N, Suzuki Y, Asai T, Yoshizawa H. en Spine (Phila Pa 1976). Vol. Jul 1;28(13) , en las páginas 1427-34. , año 2003
  80. Cervical epidural analgesia in current anaesthesia practice: systematic review of its clinical utility and rationale, and technical considerations. , por Shanthanna H, Mendis N, Goel A. en Br J Anaesth. Vol. Feb;116(2) , en las páginas 192-207 , año 2016
  81. Cervical epidural anesthesia: a safe alternative to general anesthesia for patients undergoing cancer breast surgery. , por Singh AP, Tewari M, Singh DK, Shukla HS. en World J Surg. Vol. Nov;30(11) , en las páginas 2043-7 , año 2006
  82. Cervical epidural anesthesia for surgery of the shoulder , por Orthop Rev. en Zablocki AD, Baysinger CL, Epps JL, Bucknell AL. Vol. Feb;16(2) , en las páginas 98-103. , año 1987
  83. Haemodynamic effects of 0.375% versus 0.25% Bupivacaine during cervical epidural anesthesia for hand surgery. , por Biboulet P. en Reg Anest and Pain Vol. 20 , en las páginas 33-40 , año 1995
  84. Continuous cervical epidural anesthesia in reconstructive hand surgery. , por Nystrom UM, Nystrom NA. en J Hand Surg Am. Vol. Sep;22(5) , en las páginas 906-12. , año 1997
  85. Cervical Epidural Anaesthesia for Radical Mastectomy and Chronic Regional Pain Syndrome of upper limb-A Case Report. , por Jadon A, Agarwal PS. en Indian J Anaesth Vol. ;53(6) , en las páginas 696-699. , año . 2009
  86. Feasibility of Cervical Epidural Anesthesia for Breast Cancer Surgery. , por Wenk M, Massoth C, Pöpping DM, Möllmann M. en Anesthesiol Res Pract. Vol. ;2017 , en las páginas 7024924. , año 2017
  87. Cervical and High Thoracic Epidural Anesthesia as the Sole Anesthetic for Breast Surgery , por Rom A. Stevens, MD and Marianne Mikat-Stevens, en Techniques in Regional Anesthesia and Pain Management Vol. 2, (1) , en las páginas 13-18 , año 1998
  88. Cervical epidural anaesthesia in carotid artery surgery. , por Kainuma M. en Anaesthesia Vol. 41 , en las páginas 1020-1023. , año 1986
  89. Cervical epidural anaesthesia for carotid artery surgery. , por Bonnet F, Derosier JP, Pluskwa F, Abhay K, Gaillard A. en Can J Anaesth. Vol. Apr;37(3) , en las páginas 353-8 , año 1990
  90. Thoracoscopic operation for secondary pneumothorax under local and epidural anesthesia in high risk patients. , por Mukaido T. en . Ann Thorac Surg. Vol. Apr;65(4) , en las páginas 924-6. , año 1998
  91. Systematic review of the effectiveness of cervical epidurals in the management of chronic neck pain. , por Benyamin RM1, Singh V, Parr AT, Conn A, Diwan S, Abdi S. en Pain Physician. Vol. Jan-Feb;12(1) , en las páginas 137-57 , año 2009

Última actualización el 20/12/2020

Imprimir

Comentarios

No hay comentarios

Añadir comentario

Créditos

Raquel Saldaña Casado

ANESTESIOLOGÍA Y REANIMACIÓN

Alicia Ruiz Escobar

Médico residente de Anestesia y Reanimación